代表監査委員の「後任人事」問題が大きく新聞報道されました
先日お伝えした、『任期途中で辞任した代表監査委員の辞任』と、その『後任人事として市長が示した人物』の問題。
井坂しんや議員が本会議で『反対討論』を行ない、共産党の3名とフジノらは市長提案に反対しました。
この問題について、神奈川新聞がけさ大きく報じてくれました。
2015年3月27日・神奈川新聞記事より
処分歴開示せず「反省」
監査委員選任めぐり横須賀・吉田市長
横須賀市の吉田雄人市長は26日、市監査委員に起用した元県副知事の小野義博氏が、県の不正経理で監督責任を問われて更迭された経緯を市議会に説明せず批判を受けたことについて、
「いただいた指摘はごもっともで、反省している」
との認識を示した。
この問題は25日の本会議で井坂新哉氏（共産）が指摘。
「処分されたら永久に名誉が回復されないと言うつもりはないが、市長の提案理由では不正経理の責任問題に全く触れていない。市長は市民に説明責任を果たしているとは到底言えない」
と批判した。
さらに、
「人事案件はその方の名誉にもかかわる。提案するには相応の責任を自覚し、説明責任を果たすように提案していただきたい」
と苦言を呈した。
他会派からも批判の声が上がっていた。
市長は議会側に説明しなかった理由について、
「（提案）当時は必要性をあまり感じなかった」
と説明。
その上で
「指摘はごもっとも。議会を含め、処分歴などは開示をしてお伝えすべきだった。これからは気をつけたい」
と語った。
県の不正経理は2009年から10年にかけて発覚した不祥事。
総額は県警を含め約33億円で、税務課に在籍した元職員4人は「預け金」から約1億2千万円を着服した。
当時の松沢成文知事は
「事務方のトップとして最終的な責任を負わなければならない」
として、副知事２人を引責辞任させた。
（渋谷文彦）
引用は以上です。
吉田市長の「説明責任の欠如」といつもながらの「周囲から理解を得られない人事の在り方」に怒りを感じます
取材に答えた吉田市長のコメントとして信じられなかったのが
「（提案）当時は必要性をあまり感じなかった」
という部分です。
実際に井坂しんや議員による反対討論の全文をぜひインターネット録画中継でご覧頂きたいのですが、吉田雄人市長はこの方の選任理由としてベタ褒めしています。
けれども、何故この方でなければならないのかは、全く伝わってきませんでした。
この方が吉田市長のご友人なのか（市長は『お友達人事』がお好きですし）、あるいは、誰かに薦められたのかは知りませんが、こういう人事のいいかげんさにフジノはいつも怒りを感じます。
周りを納得させられない人事をいつも吉田市長は、独断専行でやります。
だから、フジノは反対せざるをえません。
今回はフジノだけでなく、井坂しんや議員や他の会派からも大きな批判が出ました。
しかし吉田市長のこうした人事のやり方では、『選任された方』も大きな傷を受けます。その方のご家族や親戚もきっと嫌な想いをしたことでしょう。
吉田市長はそうした人間の細やかな機微に想いがいつも至らない。
そんな在り方にフジノはいつも怒りを感じます。
井坂しんや議員の「政治家としての有能さ」が改めて光りました
その一方で、井坂しんや議員の優秀さが改めて際立った『反対討論』でした。
2015年予算議会・最終日、反対討論に立った井坂しんや議員
こういう議員こそ、政治家として本当に必要な存在だと改めて痛感させられました。
だからこそ、市議会の中で井坂しんや議員は、政党も会派も超えて、ほとんどの市議から愛されてきたのです。
井坂しんや議員を応援していることをフジノは誇りに感じます。
ぜひ市民のみなさまは井坂議員のこうした仕事ぶりを知って下さいね。
