昨日の人権施策推進会議の答申決定を神奈川新聞が報じてくれました！
昨日開かれた『人権施策推進会議』（2018年度第3回）で決定した答申の内容を、神奈川新聞が大きく報じてくれました。
なんとけさの社会面1面にどかーんと載っています。
2018年11月13日・神奈川新聞
その全文を引用させていただきます。
パートナー制度、早期導入へ
横須賀市、諮問機関が答申
性的少数者（LGBTなど）のカップルをパートナーとして公的に認める『パートナーシップ制度』について、神奈川県横須賀市の市長の諮問機関である『市人権施策推進会議』が12日、早期に導入・実施するよう答申することを決めた。
同日に開かれた会合で、市長宛てに提出する文書をまとめた。
『推進会議』は、制度の対象を同性間の性的少数者に限定せず、夫婦別姓を求めて事実婚をしているカップルらも念頭に置いて答申する。
導入方法について、「スピードを重視して『要綱』でスタートするのが良い」と結論付け、東京都渋谷区のように「条例」に基づく方式ではなく、自治体の事務の目的や手順を示した『要綱』に基づく方式を採用するよう求める。
同日の会合で、市側は制度の実施時期について、
（1）最短で来年2月1日
（2）年度当初となる4月1日
（3）5月1日に施行し、日本記念日協会が『多様な性にＹＥＳの日』に認定した同17日に合わせる
の3案を提示。
委員からは「できるだけ早く」との趣旨の意見が複数出された。
『推進会議』は、弁護士や公募の市民ら10人で構成。
「速やかに導入する方向で検討する」との認識の下、9月から本格的な議論をスタートさせた。
同様の制度は東京都渋谷区が2015年に全国で先駆けて始め、札幌や大阪、福岡など全国9自治体が導入。
神奈川新聞社の8月の調査では、制度導入を県内で検討しているのは、県を含む34自治体のうち横須賀と鎌倉の2市にとどまっている。
神奈川新聞は、前回の『人権施策推進会議』（2018年度第2回）の様子も報じてくれました。
さすが『人権』といえば神奈川新聞。
本当にありがとうございます！
昨夜配信された共同通信の記事には誤解があります
一方、昨夜2018年11月12日19時50分付けで、各社に配信された共同通信社による記事があります。
2018年11月12日・共同通信社の記事
共同通信や時事通信などの通信社というのは自前の新聞紙は発行していません。記者は独自に取材をするのですが、全国の新聞各社にその記事を配信する職業です。
その共同通信社が同じ『人権施策推進会議』を報じた記事があります。全国の新聞各社が配信を受けて記事を掲載しましたのでご覧になった方も多いと思います。
2018年11月12日に共同通信社が配信した記事
けれどもこちらの記事にはいくつもの誤解があります。
2つの誤解
- スタートの日付は決定していません。5月スタートとは決まっていません。
→『人権施策推進会議』ではあくまでも3つの日提案が示されただけです。最も遅いスタートとなったとしても5月には絶対始めるという意味です。上地市長も取材にはそのようにお答えしたはずです。ちなみに、委員メンバーはみなさんが2月スタートを強く推していました。 - 横須賀のパートナーシップ制度はいわゆる性的マイノリティだけを対象としたものではありません。
→これも『人権施策推進会議』をはじめから終わりまで全て傍聴していたら、前回から引き続いて取り上げられている大切な論点だと分かったはずです。横須賀が作るのは、いわゆる性的マイノリティの方々だけを対象にした制度ではありません。
昨日、記者の方が記者席に傍聴には来て下さったのですが、途中ずっと出入りを繰り返しておられました。
結果的に、審議会委員のみなさまの議論を全てお聴きした訳では無いのでこのような誤解が生まれてしまったのだと思います。
「LGBTパートナー」なんて存在はありえない
加えて、記者の方が付けたのか整理部が付けたのか分かりませんが、『LGBTパートナー』という見出しは最悪です。
ふつうに考えたら分かると思うのですが
LGBTというのは、レズビアン・ゲイ・バイセクシュアルという『性的指向』の方々と、トランスジェンダーの方々とをあえて一括りにした単語です。
最近では『LGBT』イコール『性的マイノリティ』と誤解されてメディアでは使われていますが、別の意味合いを持つ単語です。
その誤解に基づいた『LGBT』という単語と、『パートナー』という単語をくっつけて見出しにするのは大きな間違いです。
- 同性パートナー（レズビアンやゲイの性的指向を持つ方々のパートナー）
- 異性パートナー（異性愛の性的指向を持つ方々のパートナー
という単語は成立するとしても、『LGBTパートナー』という単語は成立しえません。
グーグルでこの単語を検索すると数社がこの単語を使っていますが、フジノはこの造語は認められません。
当事者のみなさまはこの単語を受け容れられますか？
言葉狩りのように見えたらごめんなさい。
でもフジノはすでに議会質疑でも述べたとおりで『LGBT』という単語も『性的マイノリティ』という単語もそもそも使いたくありません。
横須賀の取り組みを報じていただけたことはありがたいですが、多様な性を保障する取り組みを進めていることを報じるメディアが誤った用語を使ってほしくありません。
とても残念です。
●
昨日も記しましたが、横須賀市では『人権施策推進会議』の答申を市長が受け取り、さらに当事者団体の声もお聴きして、総合的に要綱（制度の中身）やスタートの日程を決めていきます。